Windows および SQL standard と RDS for SQL Server の違いについて

・Windows および SQL Standard と RDS for SQL Server の違いが知りたいです
→以下RDSの主な利点です。
・マルチAZ構成が簡単にできる。
・バックアップが優れている。
スナップショットを日次で、トランザクションログを5分ごとに自動取得する等
・パッチ適用が自動(逆に手動ではできないのでデメリットになりえる)

EC2は自由にできる範囲が広いが手間がかかる、RDSはAWSで管理されてる範囲が広いので
運用が楽になるが、その分制限があるイメージです。　

・現状の環境を移行する場合は Windows および SQL Standard を利用すればよいでしょうか
→よいと思いますが、SQL Serverの他のエディションだとだめなのか判断できません。
インストールするアプリケーションのライセンスやシステム要件も確認したほうがよいと思います。

・CAL は不要(利用ユーザ数は気にしなくてもよい)でしょうか
→リモートデスクトップでアクセスしているならSA付きのリモートデスクトップCALが必要かと
思われます。

・Windows および SQL Standard と RDS for SQL Server の違いが知りたいです
→以下RDSの主な利点です。
・マルチAZ構成が簡単にできる。
・バックアップが優れている。
スナップショットを日次で、トランザクションログを5分ごとに自動取得する等
・パッチ適用が自動(逆に手動ではできないのでデメリットになりえる)

EC2は自由にできる範囲が広いが手間がかかる、RDSはAWSで管理されてる範囲が広いので
運用が楽になるが、その分制限があるイメージです。　

ありがとうございます。
EC2 の Windows および SQL Standard は Windows Server + SQL Server と考えてもよいでしょうか？
値段を見ると、同じm4.large でも RDS の方が高かったので気になりました。
機能面としては、マルチAZ やバックアップが優れているという点は理解できました。

・現状の環境を移行する場合は Windows および SQL Standard を利用すればよいでしょうか
→よいと思いますが、SQL Serverの他のエディションだとだめなのか判断できません。
インストールするアプリケーションのライセンスやシステム要件も確認したほうがよいと思います。

Windows Server 上で動かすアプリケーションの動作に必要なシステム要件は確認するようにします。

・CAL は不要(利用ユーザ数は気にしなくてもよい)でしょうか
→リモートデスクトップでアクセスしているならSA付きのリモートデスクトップCALが必要かと
思われます。

Windows Server は初めて構築するので、CAL について理解が不足しておりすみません。
Windows Server にアクセスする手段として以下の2つを考えましたが、この2つは CAL が必要になりますでしょうか？
・ユーザが共有フォルダにファイルの読み書きをする
・ユーザがリモートデスクトップにサーバへアクセスする
また、CAL を AWS から追加で購入することはできるものなのでしょうか？

よろしくお願いします。

EC2 の Windows および SQL Standard は Windows Server + SQL Server と考えてもよいでしょうか？
→そうです。

Windows Server にアクセスする手段として以下の2つを考えましたが、この2つは CAL が必要になりますでしょうか？
・ユーザが共有フォルダにファイルの読み書きをする
・ユーザがリモートデスクトップにサーバへアクセスする
→必要かと思われます。
ライセンスについては難しいところもあるのでMicrosoft社にご確認されるのが一番かと思います。

参考になるURLを載せておきます。
https://aws.amazon.com/jp/windows/faq/
https://www.microsoft.com/ja-jp/Licensing/licensing-programs/LicenseQuickStartGuide

わかりやすいご説明ありがとうございました。
非常に助かりました。
よろしくお願いします。