在 FSx for Windows 上启用去重功能有什么理由不要这么做吗？

Question

【以下的问题经过翻译处理】 除了考虑单AZ和多AZ之外，我们为FSx提供两种不同的定价方案，分别是启用和不启用数据去重。从存储成本方面来看，假设典型的去重率为50％，启用去重功能的定价是未去重的FSx定价的一半。我们还记录下来，去重对最终用户是透明的，而且不会显著影响文件系统的性能。话虽如此，是否有任何潜在的原因使客户不启用去重功能呢？

rePost Polyglot · Answer

【以下的回答经过翻译处理】 我也会记住以下内容：

启用数据去重时会有性能问题，因此也应该牢记这一点。

可能会受益于去重，但并不总是适合去重的工作负载。例如，以下工作负载可能适合与去重一起使用，但应该首先评估去重的效益：

*通用的Hyper-V主机
* SQL服务器
*业务线（LOB）服务器

在 FSx for Windows 上启用去重功能有什么理由不要这么做吗？

Relevant content